https://magnetvirtualsummit.com/capture-the-flag/?utm_source=Pardot&utm_medium=Email&utm_campaign=UTMC-0000302 Capture the FlagTop DFIR experts will be participating in the challenge, but all skill levels will have the chance to flex their skills.magnetvirtualsummit.com 한국 시간으로 2월 27일(금) 오전 1:00 – 오전 4:00 입니다.^^;;마그넷 CTF는 시간 차이 때문에 항상 꼭두새벽에 진행되는.....ㅜㅜ대회 참여를 하면 AXIOM 도구를 사용해볼 수 있으니 사용 해보신 적 없으신 ..
1. 관련 규정법원은 필요한 때에는 "피고사건과 관계가 있다고 인정할 수 있는 것에 한정하여" 증거물 등을 압수할 수 있다(형사소송법 제106조 제1항, 제107조 제1항).검사 또는 사법경찰관도 범죄수사에 필요한 때에는 "피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 정황이 있고 해당 사건과 관계가 있다고 인정할 수 있는 것에 한정하여" 영장을 발부받아 압수·수색할 수 있다(형사소송법 제215조).압수·수색에 있어 이와 같은 '관련성' 제한은 2011. 7. 18. 형사소송법 개정(2012. 1. 1. 시행)으로 명문화되었다. 군사법원법도 2020. 6. 9. 같은 취지로 '관련성' 제한을 명문화했다.(2020. 12. 10. 시행, 군사법원법 제254조).위 개정법 시행 전 선고된 아래의 대법원 판결도 관련성..
앞서 살펴봤듯이 '압수할 물건', '수색할 장소·신체·물건'은 압수·수색영장의 필요적 기재 사항이다. 압수·수색영장의 집행은 영장 기재 범위 안에서만 적법하다.헌법과 형사소송법이 구현하고자 하는 적법절차와 영장주의의 정신에 비추어 볼 때, 법관이 압수·수색영장을 발부하면서 기재한 문언은 엄격하게 해석해야 하고, 함부로 피압수자 등에게 불리한 내용으로 확장 또는 유추해석하는 것은 허용될 수 없다(대법원 2009. 3. 12. 선고 2008도763 판결). 영장을 발부한 법관이 삭선을 그어 명시적으로 기각한 부분은 더 엄격하게 본다(1).(1) 서울고등법원 2022. 5. 18. 선고 2020노2058 판결(대법원 2022. 9. 15. 선고 2022도6686 판결로 확정), 대법원 2022. 6. 30. ..
한 동안 블로그 관리를 안하다가 다시 블로그 글을 쓰려고 보니 기존에 사용하던 스킨에서 에러(버그)가 발생하는 것을 확인했습니다.정말 많은 분들이 사용하고 계시는 hELLO 티스토리 스킨인데요, 많은 분들이 사용하시다 보니 아무래도 정보를 찾으시는 분들이 많을 것 같습니다.1. 발생한 문제글을 새로 작성했을 때 썸네일이 깨져서 "> 라는 문자로 보여지는 현상인데요,티스토리 측에서 코드를 수정하면서 스킨의 코드와 충돌이 발생하는 것으로 보입니다.어떤 분들은 스킨 개발자님이 새로 올린 업데이트 파일을 그대로 다운 받아 덮어씌우는 방식으로 해결하시던데요.그렇게 해도 되지만, 저는 이 스킨을 받은지 굉장히 오래되어 새로 코드를 덮어씌울 경우 세팅해뒀던 값들이 다 날아가는 상황이라 그럴 수 없었습니다.저와 같은 ..
1. 압수수색 영장의 제시와 사본 교부헌법과 형사소송법에 따라 수사기관은 압수수색영장을 집행할 때 그 처분을 받는 자에게 반드시 해당 영장을 제시해야 한다.영장주의 원칙의 절차적 보장, 개인의 사생활과 재산권 침해의 최소화, 피압수자의 불복 기회 보장을 위함.피압수자가 영장의 존재를 확인하고 동시에 영장의 필요적 기재사항이나 그와 일체를 이루는 사항을 충분히 알 수 있도록 그 원본을 개별적으로 제시해야 한다(대법원 2017. 9. 21. 선고 2015도12400 판결).대한민국헌법 제12조 제3항 본문은 '체포·구속·압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의해 법관이 발부한 영장을 제시해야 한다'고 규정하고 있다.형사소송법 제219조, 제114조 제1항 본문, 형사소송규칙 제58조..
지식재산처 특사경으로 일하게 되면서 압수·수색을 실무적으로 경험할 수 있게 되었습니다. 압수·수색 절차를 진행함에 있어서 알아야 하는 법리 및 그에 기반한 판례에 대한 공부의 필요성을 느끼게 되었습니다.따라서 본 카테고리에서는 추천받은 위의 책 "압수·수색의 법리"을 참고하여 요약 및 정리 또는 추가한 내용을 다루고자 합니다.책의 내용이 괜찮으니 수사기관에서 재직하시는 분들 혹은 압수수색에 관심이 있으신 분들께서는 읽어보시는 것을 추천드립니다.
이번 게시글에서는 플레인비트에서 연구팀으로 근무할 때 출제했었던 2023년 (사)한국디지털포렌식학회 디지털포렌식 챌린지 문제의 풀이 과정을 다루면서, 출제 의도 및 관점에 대해서도 작성해보겠습니다.당시 회사에서 암호화폐 온체인 추적 및 암호화폐 서비스 아티팩트 연구를 메인 업무로 담당하고 있었는데, 당시 공부했던 내용을 대회 문제에 녹여내어 보고 싶기도 했고 이전에 암호화폐를 메인으로 다루던 디지털포렌식 대회가 없었던 것 같아 겸사겸사 출제를 하게 됐습니다. 1. 시나리오 분석1-1) 배경평소 주식 투자를 즐겨하던 프로그래머 출신 김영끌은 최근 코인 투자를 시작했다. 코인 투자에 대한 지식이 없는 상태 에서 주식 투자 경험만 믿고 공격적인 투자를 지속한 결과 큰 자금 손실을 경험하게 되었다. 이를 비관한..
